15 C
Osmaniye
5 Mart 2021
Dünya

Trump’ın azil davası: Senato’daki oylamada Trump’ı mahkum edecek çoğunluğa ulaşılamadı

, Trump’ın azil davası: Senato’daki oylamada Trump’ı mahkum edecek çoğunluğa ulaşılamadı, Osmaniye Haber - Osmaniye Haberleri - osmaniyemhaber.com, Osmaniye Haber - Osmaniye Haberleri - osmaniyemhaber.com

Eski ABD Başkanı Donald Trump’ın 6 Ocak’taki Kurultay saldırısını kışkırttığı iddialarıyla söz konusu yargılanmasında son aşama tamamlandı.

Senato’daki oylamada 57 senatör Trump’ın mahkum edilmesi yönünde, 43 senatör ise mahkum edilmesine karşı oy kullandı.

67 oyun bulunamaması sebebiyle Trump azil duruşmasından aklanmış oldu.

Trump, ABD tarihinde Kurultay’nin hakkında iki kez azil süreci başlatmış olduğu ilk başkandı.

Demokratların çoğunlukta olduğu Temsilciler Meclisi’nde hazırlanan iddianamede Trump’a iki suçlama yöneltildi. Bunlardan ilki seçimlerde usulsüzlük yapıldığına dair gerçek dışı ve temelsiz iddialarda bulunmak. İkincisi de Kurultay baskınında oynadığı iddia edilen rolle söz konusu “isyana teşvik.”

Suçlamalar nelerdi?

İddia makamı konumundaki Demokratlar, Trump’ın Kurultay saldırısından şahsen görevli bulunduğunu ve cezalandırılması icap ettiğini öne sürdü.

Yargı öncesi hazırlanan yazılı bilgilendirme notunda, Trump’ın seçimin neticelerini kabul etmeyi defaatle reddetmesinin “savunmak için yemin etmiş olduğu cumhuriyete karşı isyana teşvikin” yolunu açmış olduğu ifade ediliyor.

Trump’ın açıklamalarının 6 Ocak günü meydana getirilen “kontrolsüz” gösteriyi her an patlamaya hazır bir barut fıçısına dönüştürdüğünü savunuyorlar.

Demokratlar, “öfkeli kalabalığın” Trump tarafınca çakılan bir kıvılcımla “şiddete başvurmaya hazırlandığı” tezini bizzat eski başkanın açıklamalarında kullandığı sözler ve Kurultay baskını esnasında çekilmiş görüntüler ile kanıtlamaya çalıştı.

Ek olarak, artık görevde olmamasına rağmen Trump’ın “ilk gününden son güne kadar görevde olduğu süre süresince gösterdiği davranışlardan dolayı hesap vermesi” gerektiği vurgulanıyor.

Demokratlar, eski başkanın yaşam boyu kamu görevinden men edilmesini de istiyordu.

Trump kendisini iyi mi savundu?

Trump’ın avukatlarının yargılama öncesi hazırladığı data notunda, taraftarlarının Kurultay’yi kendi rızalarıyla bastıkları belirtiliyordu.

Avukatları, Trump’ın baskın öncesi yapmış olduğu konuşmanın kışkırtıcı olmadığını öne sürerek, “cenk” çağrısının gerçek değil, mecazi anlamda alınması icap ettiğini altını çizdi.

Data notunda, “Bu sözleri bağlamından kopartıp ‘isyanı kışkırtmak’ olarak nitelendirmek, Sayın Trump’ın taraftarlarına ‘seslerini duyulmasını’ ‘barışçıl bir halde’ sağlamaları benzer biçimde ifadeler kullandığı konuşmasının öteki bölümlerini tamamen gözardı etmek anlamına geliyor” ifadeleri yer ediniyor.

Avukatların savunmasının bir öteki bacağını da Trump’ın artık görevde olmamasından dolayı bu yargılama sürecinin anayasaya aykırı olduğu tezi oluşturuyor.

Bu teze bakılırsa, Trump artık bayağı bir ülke’de yaşayan kişi olduğundan dolayı başkan olarak görevden alınması mümkün değil.

Trump’ın müdafa ekibi, bu yargılama sürecini “siyasal bir tiyatro” ve “siyasal bir rakibi ve azınlık partisini susturmayı” amaçlayan “arsızca hazırlanmış siyasal bir oyun” olarak nitelendiriyor.

, Trump’ın azil davası: Senato’daki oylamada Trump’ı mahkum edecek çoğunluğa ulaşılamadı, Osmaniye Haber - Osmaniye Haberleri - osmaniyemhaber.com, Osmaniye Haber - Osmaniye Haberleri - osmaniyemhaber.com
, Trump’ın azil davası: Senato’daki oylamada Trump’ı mahkum edecek çoğunluğa ulaşılamadı, Osmaniye Haber - Osmaniye Haberleri - osmaniyemhaber.com, Osmaniye Haber - Osmaniye Haberleri - osmaniyemhaber.com

İlgili Mesajlar

Myanmar darbesi: Gözaltına alınmış olan Aung San Suu Kyi suçlanıyor

haberadmin

Covid krizi küreselleşmeyi iyi mi etkileyebilir

haberadmin

Rush Limbaugh: Trump, bölücü ABD radyo sunucusuna haraç veriyor

haberadmin

Yorum Yap